Психиатрическая классификация личности

[Кира]

Здравствуйте! Один мой знакомый психолог высказал идею, и мне она очень понравилась. Идея в том, что людей можно разделить на типы по склонностям к каким либо психболезням. Как думаете, насколько это практично? Сразу приходит в голову классифицировать по расстройствам личности, а как вам кажется это реальный метод или так баловство?

[Алина]

Вообще-то с этого и начиналось в психологии изучение личности. Фрейд и Юнг работали с психотиками. Фрейд с истероидными женщинами в психиатрической клинике, а Юнг с пожилыми мужчинами – так скажем, это их основной контингент был, а потом свои наработки они интерпретировали, описали и преобразовали в теории и перенесли на здоровых людей. Логика в словах Вашего знакомого есть.

[Яна]

Ну, разделили, а толк от этого какой? Что-то не совсем понимаю, о чем говорил ваш знакомый, а главное - зачем. Ну, кто-то склонен к какой-то болезни. Но склонен - это ж не обязательно, что он ею заболеет.

[Natalia]

Ну, разделили, а толк от этого какой? Что-то не совсем понимаю, о чем говорил ваш знакомый, а главное - зачем. Ну, кто-то склонен к какой-то болезни. Но склонен - это ж не обязательно, что он ею заболеет.

При чем тут склонен к болезни? Это нужно не только для подхода к отдельной личности и для адекватного лечения, но и для общения. Когда перед Вами параноидальная личность – это один стиль поведения и выстраивания взаимоотношений, если истероидная – другой.

[MaksimP]

Баловство какое-то,людей на типы делить!

[Skyny]

Людей давно поделили и на типы, и на психотипы, ничего в этом странного нет. Только при чем тут наше мнение? Это психологи должны решать, баловство это или помогает им в работе.

[MikeGladius]

Здравствуйте! Один мой знакомый психолог высказал идею, и мне она очень понравилась. Идея в том, что людей можно разделить на типы по склонностям к каким либо психболезням. Как думаете, насколько это практично? Сразу приходит в голову классифицировать по расстройствам личности, а как вам кажется это реальный метод или так баловство?

Кира, давайте этому радоватся и ликовать, что вы наконец-то поняли как всё-таки интересно разделять людей на нормальных и дебильных. Вообще предел нормальности в современном обществе давно безвозвратно сдвинут, и если будем ставить клеймо- этот нормальный, этот нет- вообще людей нормальных для общения и отношений не останется...

[Алина]

Ну, разделили, а толк от этого какой? Что-то не совсем понимаю, о чем говорил ваш знакомый, а главное - зачем. Ну, кто-то склонен к какой-то болезни. Но склонен - это ж не обязательно, что он ею заболеет.

А у меня подруга задалась целью понять к какому психотипу она относится по разным классификациям. Перекопала кучу литературы, прошла массу тестов. А Вы говорите – не интересно. Понимание к какому психотипу человек принадлежит дает возможность для определения какой невроз может развиться и что с этим делать. Во всем есть логика.

[Ira]

Ищите заболевание и найдете его у себя - это тоже действует. Так что кому-то хочется в этом покопаться и себя оберегать от невроза, который может развиться, а у кого-то от таких мыслей уже невроз может случиться. Думаю, что неподготовленным лучше быть в неведении

[Vanillka]

думаю можно
как минимум по типу личности (экстраверт, интраверт)
да и по характеру тоже легко поделить.
например интраверты чаще всего психическими болезнями страдают, потому что держат все в себе