Национальный медицинский форум

Сцинтиграфия или позитронно-эмиссионная томография?

Злокачественные и доброкачественные опухоли.
Михаил9393
Новичок
 
Город: Москва
Сообщения: 2
Дата регистрации: 29 апр 2014, 20:50

Сцинтиграфия или позитронно-эмиссионная томография?

Сообщение Михаил9393 » 29 апр 2014, 20:53

Подскажите пожалуйста, в чем отличия? что лучше?

Аватара пользователя
cakura1
Гуру
 
Город: Луганск
Сообщения: 2042
Отзывы: 60
Дата регистрации: 20 авг 2012, 09:16

Re: Сцинтиграфия или позитронно-эмиссионная томография?

Сообщение cakura1 » 30 апр 2014, 09:32

Насколько я знаю, лучше позитронно-эмиссионная томография( ПЭТ) Этот вид диагностики намного более чувствителен в сравнении с сцинтиграфией.

Михаил9393
Новичок
 
Город: Москва
Сообщения: 2
Дата регистрации: 29 апр 2014, 20:50

Re: Сцинтиграфия или позитронно-эмиссионная томография?

Сообщение Михаил9393 » 30 апр 2014, 13:25

Хотелось бы разобраться в чем главные отличия, в интернете много информации, но она бестолкова=) мб в том, что в сцинтиграфии используется гамма-камера, а в ПЭТ - сканер? так физика почти одинакова, они работают на аннигиляции и гамма-квантах оба=)




Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3